问 甘虹离婚后的视频？

用户可能希望了解的是关于甘虹（如果这是一个真实存在的人物，这里假设为公众人物或有新闻报道的个人）在离婚后公开发布的视频内容中，涉及到的法律问题和权益保护情况。由于我无法获取具体视频内容，以下是从五个法律角度进行的一般性分析：

1. 隐私权：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人的隐私权。如果视频涉及甘虹的私人生活信息，且未经其同意公开，可能会侵犯她的隐私权。

2. 名誉权：《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果视频中的内容不实，对甘虹造成负面影响，可能构成名誉侵权。

3. 肖像权：《民法典》第一千零一十九条提到，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。若视频中使用了甘虹的肖像，且未得到她本人许可，可能存在肖像权侵权风险。

4. 知识产权：如果视频包含了甘虹的原创作品或者商业秘密等内容，未经授权发布，可能触犯知识产权法。例如，《著作权法》第十一条规定，创作作品的作者依法享有著作权。

5. 婚姻家庭法：如果视频内容涉及离婚协议的细节，可能牵涉到《民法典》第一千零七十六条至一千零八十七条有关离婚协议的规定，包括财产分割、子女抚养等问题，这些内容通常应保持私密。

：分析甘虹离婚后的视频，需要具体情况具体分析，主要关注是否侵犯了她的隐私权、名誉权、肖像权以及知识产权，同时也要考虑婚姻家庭法的相关规定。确保所有公开的信息都符合法律规定，尊重个人合法权益是至关重要的。