问 债权转让改变管辖吗？

用户关注的焦点是：债权转让是否会影响案件的管辖权，即法院对案件的审判权限是否会因债权的转移而发生变化。

根据《民事诉讼法》第23条规定，一般地域管辖以被告住所地或合同履行地为标准。债权转让并不改变原合同的基础关系，因此，除非新的债权人与债务人另有约定，否则管辖权基础不变。

如果原合同中有协议管辖条款，即双方事先约定了争议解决的法院，那么债权转让后，这一约定仍然有效，不会因为债权的转让而改变管辖权。

对于法律规定属于专属管辖的案件，如不动产纠纷，即使债权转让，管辖权仍由特定法院行使，不因债权转让而变更。

在某些情况下，如新债权人所在地更便于审理，法院可能会考虑实际执行和公正性，但通常这不会作为改变管辖权的主要理由。

实践中，除非有明确的法律规定或协议，债权转让通常不会影响原有的管辖权。除非新债权人决定在自己的住所地提起诉讼，但这需要通过起诉状中明确指出，并且需得到法院的认可。

：债权转让本身并不会自动导致管辖权的改变。管辖权主要基于原合同的约定或法定管辖规则，除非有新的约定或特殊情况，否则原有管辖权保持不变。然而，在具体操作中，债权人可能通过选择诉讼地点来间接影响管辖权，但这需要符合相关法律法规的要求。