问 债权转让可以当面通知？

用户关注的问题焦点在于债权转让是否必须当面通知债权人，这涉及到的是债权转让中的通知方式问题。在法律上，债权转让的具体方式可以根据相关法律规定和合同约定来决定，不一定非得当面通知。

在《民法典》第五百四十五条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这意味着，如果转让合同中约定了通知方式，那么应按照约定执行。如果没有明确约定，一般遵循《合同法》第一百三十八条：“债务人将债务的标的物或者有关责任移交给第三人的，应当通知债权人。”这是对债权转让通知的默认规定。

在实际操作中，债权转让并不一定非得当面进行。例如，可以通过邮寄、电子邮件、公告等方式进行书面通知，只要能够确保债务人或第三人接收到信息并认可转让即可。《民事诉讼法》第九十二条规定了送达方式的多样性，包括公告送达，这也为非当面通知提供了法律支持。

如果未按法定或约定方式通知，可能导致转让无效，债权人仍有权主张原债权。因此，无论是当面还是非当面，都应确保通知程序的合法性。

对于一些特殊的债权，如股权债权，可能有特别的转让规则，比如需要在证券交易所进行公告，这通常不涉及面对面通知。

债权转让的口头通知或书面通知，关键在于合同约定或法律规定。实践中，除非合同明确规定，否则可以通过法定或约定的方式，如邮寄、电邮等方式进行，无需当面通知。但为了避免法律风险，建议根据具体情况选择最适宜的通知方式，并保留好通知证据。

以上分析基于中国现行法律，如有不同，还需参照具体司法解释或地方性法规。