问 强迫转让债权是敲诈？

问题焦点：强制转让债权是否构成敲诈勒索行为。

根据《民法典》第547条，债权人可以依法将其债权转让给他人，但必须遵循自愿和合法的原则。如果一方通过威胁或恐吓手段强迫对方转让债权，则可能违反了这一原则，并涉嫌触犯刑法中的敲诈勒索罪。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对他人实施威胁或者要挟方法，强行索取公私财物的行为。若强迫转让债权伴随着威胁或要挟，且有非法占有的目的，可能构成敲诈勒索。

在债权转让过程中，受害人的意愿至关重要。若非出于自愿，而是被迫接受不合理条件，这与敲诈勒索中“违背他人意志”的要素相吻合。

强迫转让债权本质上是对财产权益的侵犯，尤其是当转让价格显著低于债权实际价值时，《刑法》保护的财产性利益受到侵害。

根据上述事实和法律规定，司法机关会综合判断是否存在敲诈勒索犯罪行为。若满足相关构成要件，将依法追究刑事责任。

综上所述，若存在以威胁或要挟方式强迫他人转让债权的行为，并伴有非法占有目的和其他法定构成要件，该行为可能被认定为刑法意义上的敲诈勒索。但具体情况需结合案件事实及证据进行具体分析判断。