问 债权转让后车辆丢失？

问题焦点：在债权转让后，原债务人名下的车辆丢失，是否会影响债权人的权益，以及相关法律责任如何划分。

1. 债权转让效力：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。因此，债权转让生效后，新债权人有权向原债务人主张权利，但此权利并不直接涉及债务人的具体财产，如车辆。

2. 车辆所有权与债务关系：若车辆未作为债权担保物，车辆丢失不影响债权转让的有效性。根据《民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。所以车辆丢失前若已交付并转移所有权，则与债权无关。

3. 担保责任：如果车辆是债务的抵押物或质押物，《民法典》第四百二十八条、第四百三十一条规定，质权人、抵押权人对抵押物、质押物有优先受偿权。车辆丢失，原债务人需依法承担责任，如保险赔偿或赔偿损失。

4. 过错责任：若因债务人保管不善导致车辆丢失，债权人可要求债务人承担相应过错责任，依据《民法典》第一千一百六十五条。

5. 保险理赔：如车辆投保了相应的险种，债权人可关注原债务人是否享有保险权益。依据《保险法》相关规定，如符合赔付条件，保险公司应赔付车辆丢失产生的损失。

综上所述，在债权转让后，车辆丢失并不直接影响债权的合法性，但具体情况还需考察车辆是否为担保物、债务人是否存在过错以及是否有保险赔付等因素。在此基础上，债权人可依相关法律规定维护自身合法权益。

综上所述，在债权转让后，车辆丢失并不直接影响债权的合法性，但具体情况还需考察车辆是否为担保物、债务人是否存在过错以及是否有保险赔付等因素。在此基础上，债权人可依相关法律规定维护自身合法权益。