问 金融不良债权恶意转让？

焦点问题：用户关注的是金融不良债权在转让过程中，是否存在恶意行为，即转让方是否有违背诚信、损害债权人利益的行为。

首先，需要明确"恶意转让"的法律定义。根据《民法典》第538条，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的行为，构成无效。这提示我们，如果转让方明知债务人无法偿还，仍然低价转让，可能构成恶意。

《商业银行法》第76条要求金融机构在不良资产处置中，应充分披露信息，保证交易透明。若转让方隐瞒债务人的真实状况，导致买家不知情，可以视为恶意。

根据《物权法》第106条，善意取得制度下，转让价格合理则有效。但如果明显低于市场价值，法院可能会质疑其动机，认定为恶意。

如果转让方与债务人有其他关联关系，可能影响其公正处理债权，此时，法院会考虑其是否利用这种关系进行利益输送。

在实际操作中，法院会对转让行为进行司法审查，如果发现确有证据证明存在恶意，将依法裁定转让无效。

：金融不良债权的恶意转让，主要看转让方是否违反了诚实信用原则，是否通过不正当手段损害了债权人利益。司法实践中，会综合考虑信息披露、价格合理性、利益冲突等因素来判断。