问 只有转账的债权转让？

问题焦点：用户关注的是仅涉及转账方式实现的债权转让在法律上的有效性及具体法律规定。

1. 债权转让合法性：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外……”。此处并未明确规定债权转让必须通过转账方式进行，只要符合法律规定，转账形式的债权转让是合法的。

2. 转账作为履行方式：《民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”若合同中明确约定了债权转让需通过转账方式完成，则该方式符合当事人的约定，受法律保护。

3. 通知债务人：《民法典》第五百四十七条：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”无论何种形式的债权转让，均需依法通知债务人。

4. 权利转移：《民法典》第五百五十一条：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”转账行为完成后，相关权利随之转移到新的债权人手中。

5. 确认与证明：转账记录可作为债权转让的确权和证明依据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”

综上所述，在符合《民法典》等相关法律规定的情况下，仅转账方式进行的债权转让是有效的，并且转账记录可以作为债权转让的重要证据。然而，债权转让还需遵循法定的通知程序及其他相关规定。

综上所述，在符合《民法典》等相关法律规定的情况下，仅转账方式进行的债权转让是有效的，并且转账记录可以作为债权转让的重要证据。然而，债权转让还需遵循法定的通知程序及其他相关规定。