问 债权转让担保是否当然？

用户关注焦点在于债权转让时，原债权所附带的担保权益是否能够自动随债权一并转让给新债权人，无需额外手续或同意。这一问题涉及合同权利义务的转让与担保法律效力的衔接，核心在于担保权随主债权转移的法定性及实践操作要求。

根据《中华人民共和国民法典》第547条，"债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”此处的“从权利”即包括担保权益。这意味着，在无特别约定或法律例外情况下，债权转让时，相关的担保权益原则上随之转让给新债权人，无需担保人同意。

担保权作为一种从权利，其存在和效力依附于主债权。《民法典》物权编进一步确认了担保物权的从属性原则，确保债权转让时，担保权也随之转移，体现了法律对债权流转中担保连续性的保护。

虽然担保权随债权自动转移，但为确保各方权益，债权转让后应及时通知债务人及担保人。《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。虽然此规定主要针对债务人，但从谨慎和实践操作角度，也建议通知担保人，避免后续争议。

需要注意的是，若担保合同中明确约定担保权不得随债权转让，或者担保权因特定原因（如基于个人信任设立）专属于原债权人，则该担保权可能不当然随债权转移。

在实际案例中，法院通常会审查债权转让的合法性和通知程序的有效性，以判断担保权益转移的有效性。即使法律原则上支持担保权随债权自动转移，具体的案件处理还需结合具体事实和证据进行综合评判。

根据《民法典》相关规定，债权转让时，除非存在特别约定或法律规定的例外情况，与债权相关的担保权益一般应自动随债权转让给新债权人。尽管如此，为保障权益实现，及时通知债务人及担保人仍为必要步骤。实践中，还需关注具体合同条款及个案的具体情况。

****：根据《民法典》相关规定，债权转让时，除非存在特别约定或法律规定的例外情况，与债权相关的担保权益一般应自动随债权转让给新债权人。尽管如此，为保障权益实现，及时通知债务人及担保人仍为必要步骤。实践中，还需关注具体合同条款及个案的具体情况。