问 债权转让纠纷怎么判？

债权转让纠纷的判决核心在于审查转让行为的有效性、当事人权利义务的转移、以及是否遵循法定程序。以下是五个关键分析点，结合现行有效的法律规定进行阐述：

根据《民法典》第545条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但根据债权性质不得转让、当事人约定不得转让或者依照法律规定不得转让的除外。法院需审查债权是否属于可转让类型，以及是否存在禁止转让的约定或法律规定。

《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，债权转让是否有效通知债务人是判断的关键之一。法院会审查是否有证据证明债务人已获知债权转让事宜，未通知可能影响债务人向新债权人履行债务的义务。

法院还需审查原债权是否存在及是否合法。根据《民法典》基本原则，民事活动应遵循自愿、公平、诚信原则，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。若原债权基于非法行为或违背公序良俗，则转让无效。

债权转让后，原合同中除专属于债权人自身的权利义务外，其他条款对受让人继续有效（《民法典》第547条）。法院会考量转让后双方是否应继续遵守原合同条款，包括但不限于支付条件、违约责任等。

若债权转让过程中存在违约行为，如转让方未如实披露债权瑕疵，根据《民法典》合同编相关规定，受损方可要求违约方承担赔偿责任。法院将依据实际损失情况和合同约定，判定违约责任及赔偿金额。

债权转让纠纷的判决聚焦于转让的有效性、通知义务的履行、债权的真实性与合法性、合同条款的连续执行，以及违约责任的判定。法院依据《民法典》及相关法律法规，确保债权转让过程的合法性和公正性，维护各方合法权益。

****：债权转让纠纷的判决聚焦于转让的有效性、通知义务的履行、债权的真实性与合法性、合同条款的连续执行，以及违约责任的判定。法院依据《民法典》及相关法律法规，确保债权转让过程的合法性和公正性，维护各方合法权益。