问 债权无偿转让恶意串通？

问题焦点：用户关心的是债权无偿转让过程中是否存在恶意串通的行为，以及这种行为可能产生的法律后果和判定标准。

根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有约定不得转让或依照法律规定不得转让的除外。若债权转让未经债务人同意，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张。

《民法典》第一百五十四条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。即双方当事人故意隐瞒真实情况，欺骗第三方，以获取非法利益的行为。

恶意串通的认定通常需要证据证明双方明知其行为会损害他人利益而仍然为之，比如低价转让债权以逃避债务、转移资产等。

一旦确认为恶意串通，根据《民法典》第一百五十七条，该债权转让行为无效。受害者有权请求恢复原状，追回被侵害的利益，并且恶意串通的双方可能面临赔偿责任。

通常情况下，主张恶意串通的一方需提供充分的证据来支持其观点，例如交易价格明显不合理、双方之间存在特殊关系等。

：在债权无偿转让中，如果存在恶意串通，意图损害第三方利益，此行为将被视为无效。法院会根据具体证据判断是否构成恶意串通，并据此做出相应的法律裁决。因此，在进行此类交易时，务必保证交易的公开透明，避免潜在的法律风险。