问 债权转让之后的管辖？

问题用户关注的是，在债权转让后，诉讼或仲裁的管辖权如何确定。

1. **原始合同约定**: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。债权转让后，除非原合同另有明确约定，否则一般仍应遵循原合同关于管辖的约定。

2. **债权转让通知**: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第33条规定，合同权利义务概括转移的，不影响基于原合同产生的诉讼管辖协议的效力。因此，债权转让通知送达债务人后，新的债权人仍可按照原合同中的管辖条款提起诉讼。

3. **被转让债权的性质和特点**: 如果债权涉及特定地域的因素（如房地产抵押权、特许经营权等），则该因素可能影响管辖权的确立，此时应参照相关法律规定进行判断。

4. **法定管辖权**: 若原合同没有管辖权约定或者约定无效，《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

5. **仲裁管辖**: 若原合同中存在仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第9条，债权转让不影响仲裁协议的效力。因此，新债权人应向原合同中指定的仲裁机构申请仲裁。

综上所述，在债权转让后，管辖权的确定首先要看原合同中有无有效的管辖或仲裁条款；若无明确规定，则依照《民事诉讼法》等相关法律规定，考虑被告住所地、合同履行地等因素来确定诉讼管辖权，而仲裁则按原仲裁协议执行。

综上所述，在债权转让后，管辖权的确定首先要看原合同中有无有效的管辖或仲裁条款；若无明确规定，则依照《民事诉讼法》等相关法律规定，考虑被告住所地、合同履行地等因素来确定诉讼管辖权，而仲裁则按原仲裁协议执行。