问 保险受益人杀了被保人？

一、合法性

1. 需要有明确的书面遗嘱：根据《继承法》的规定，遗嘱应由法定代理人或者与遗嘱内容相关的自然人书写，并经公证后才具有法律效力。如果保险受益人在知道他人被杀的情况下，通过口头遗嘱或者其他形式的不完整遗嘱，则无法保证其合法性和有效性。

2. 必须有继承人的同意：如果没有法定继承人或继承人表示不同意，那么该笔保险金将被视为无效。

二、合理性

1. 家庭矛盾是导致死亡的主要原因之一，因此，保险受益人杀死被保人符合家暴、虐待等家庭暴力犯罪行为的构成要件，可能涉及到刑事责任。

2. 投保时，保险人对保险条款和责任有所了解，而被保人作为投保人一方，也可能在当时对该情况有足够的预见和应对能力。

三、公益性

1. 保险公司为维护社会稳定和公平正义，可能愿意承担一定的社会责任，这种情况下，保险受益人杀死被保人可能会被视为一种公益活动。

2. 如果被保人死亡是因为保险人未尽到保险合同中的保障义务，比如未能按时支付保费等，这可能会损害保险公司的声誉和社会公共利益。

四、相关法律规定

1. 在中国，保险法规定了保险受益人的权利和义务，以及被保人的权益保护等规定。其中就包括了关于保险受益人杀死被保人的问题。

2. 在美国，类似的法律体系主要包括联邦和州的刑事诉讼法、宪法保护公民的权利和自由，以及一些专门针对涉及家庭暴力和恶意杀人案件的法律。

五、结论

综上所述，保险受益人杀死被保人的问题是一个复杂的法律问题，需要从合法性、合理性、公益性和相关法律规定等多个角度进行分析。具体的结果会受到许多因素的影响，例如保险合同的具体内容、保险公司的经营状况、社会环境等。因此，对于这个问题，我们需要具体情况具体分析，才能得出准确的结论。

综上所述，保险受益人杀死被保人的问题是一个复杂的法律问题，需要从合法性、合理性、公益性和相关法律规定等多个角度进行分析。具体的结果会受到许多因素的影响，例如保险合同的具体内容、保险公司的经营状况、社会环境等。因此，对于这个问题，我们需要具体情况具体分析，才能得出准确的结论。