问 债权转让利息调整？

债权转让中利息调整的问题，用户核心关注点在于：1. 利息转移的合法性；2. 转让后利息计算标准；3. 债务人抗辩权；4. 通知债务人的程序要求；5. 合同变更对利息的影响。以下是基于现行有效的法律框架进行的分析：

根据《民法典》第545条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但根据债权性质不得转让的除外。利息作为债权的法定孳息，原则上随主债权一并转让，除非当事人之间有特别约定或法律另有规定禁止转让。

《民法典》第676条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。债权转让不影响原借款合同关于利息的约定，受让人继受原债权人地位，享有相同利息请求权。若原合同未明确利息或利息约定不明，应参照交易习惯或法律规定确定利息计算方式。

根据《民法典》第548条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果原债权人与债务人间存在关于利息减免或其他影响利息计算的协议，债务人有权向新债权人提出相同抗辩。

虽然《民法典》未明确规定债权转让的通知形式，但实践中，通知应确保债务人实际知悉债权转让事宜，通常采取书面通知并保留送达证据。未通知债务人并不影响债权转让的效力，但债务人有权在接到通知前，向原债权人履行债务。

根据《民法典》第543条，当事人协商一致，可以变更合同。债权转让后，若双方同意调整利息条款，需遵循自愿、公平原则，并确保不违反法律法规强制性规定。变更内容应对双方具有约束力，且应及时通知债务人。

债权转让中的利息调整，需遵循法律规定及合同约定，确保利息转移的合法性与透明度。利息计算应延续原合同标准，债务人保有合法抗辩权利。债权转让过程中的通知义务至关重要，任何合同变更均需双方同意且不妨碍对方权益。

****：债权转让中的利息调整，需遵循法律规定及合同约定，确保利息转移的合法性与透明度。利息计算应延续原合同标准，债务人保有合法抗辩权利。债权转让过程中的通知义务至关重要，任何合同变更均需双方同意且不妨碍对方权益。