问 债权转让抵押优先？

用户关注的问题可能是在债权转让过程中，抵押权的优先性如何判断。这涉及到合同法、物权法等相关法律规定。以下是五个方面的详细分析：

根据《合同法》第80条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力，但不影响转让合同本身的效力。这意味着债权转让本身并不影响抵押权的存在。

《物权法》第192条规定，抵押权设立后，抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。即使债权转让，抵押权仍优先于普通债权。

债权转让通知债务人是必要程序，但若抵押权已经登记，其优先权不受影响。即使债权转让给不知情的第三方，抵押权人仍可优先受偿。

在债务人破产时，债权人的清偿顺序通常为：有担保的债权（包括抵押权）> 无担保的债权> 抵押权人后的普通债权。这是《企业破产法》中关于破产财产分配的规定。

实践中，法院会根据具体情况判断，如抵押权是否已登记、债权转让时间先后等因素。如果抵押权人已履行登记手续，且在债权转让前，那么抵押权优先于转让的债权。

：债权转让不会改变已存在的抵押权，抵押权在法律上具有优先性。债权人转让债权时，除非通知债务人并告知抵押权存在，否则可能无法阻止抵押权人优先受偿。但在特定情况下，如抵押权未登记或转让在抵押权之后，债权转让可能影响抵押权的行使。