问 债权转让改变管辖？

问题用户关注的焦点可能是：当债权转让发生时，是否会影响原有合同的管辖权规定，即新的债权人能否在自己所在地的法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”债权转让并不改变原合同的管辖协议，除非转让协议中明确约定了新的管辖地。

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”债权转让并不影响债权的性质和内容，因此，原有的管辖权安排通常应继续适用。

尽管债权转让后，新的债权人取代原债权人成为诉讼主体，但《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“当事人变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”这意味着新的债权人依然需要遵守原合同中的管辖条款，除非有特殊理由申请法院变更管辖。

如果原合同中的管辖地与新的债权人没有实际联系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十四条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”此时，法院可能会考虑是否需要调整管辖。

对于某些特定类型的合同，如房地产、港口作业等，可能存在专属管辖的规定。即使债权转让，这些专属管辖规定仍然有效。

：债权转让通常不会改变原有合同的管辖权，除非转让协议或法律规定有特殊约定。新的债权人应按照原合同中的管辖条款进行诉讼，除非能证明原管辖地与新债权人无实际联系，或涉及专属管辖的情况。