问 虚假债权转让驳回？

在处理虚假债权转让驳回的问题时，用户关注的焦点通常集中在以下几个方面：债权的真实性、转让程序的合法性、受让人的善意与否、原债权人与债务人之间的关系，以及法律救济途径的有效性。以下是从资深高级律师视角进行的五方面分析，旨在提供全面而准确的法律指导。

核心在于确认所转让的债权是否真实存在。根据《民法典》第464条，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律规定的其他原因产生的权利。当事人需提供充分证据证明债权的基础法律关系，如合同、借据、交易记录等。若债权本身不存在或系伪造，转让自然无效。

根据《民法典》第545条，债权人可以将债权转让给第三人，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。分析时需审查债权转让协议是否符合法律规定的形式要求，是否已恰当通知债务人，以及是否存在欺诈、胁迫等影响协议效力的情形。

根据《民法典》有关善意取得制度的规定，即使转让债权存在瑕疵，若受让人在不知情情况下支付合理对价并完成转让手续，其权益可能受到保护。需考察受让人是否尽到了合理的注意义务，是否确实处于善意状态。

有时，原债权债务关系中可能存在限制转让的条款。根据《民法典》第545条，除非另有约定，债权人有权转让债权。因此，需审查原合同中是否有禁止或限制转让的明确约定，以及这些约定是否合法有效。

若债权转让被认定为虚假，相关方有权寻求法律救济。根据《民法典》，受损方可请求人民法院或仲裁机构确认合同无效（第146、157条），要求恢复原状、赔偿损失（第157、577条）。此外，涉及欺诈行为的，可根据《刑法》相关规定追究刑事责任。

虚假债权转让的驳回，关键在于严格审查债权的真实性、转让程序的合法性及受让人状态，同时考虑原债权债务关系中的特殊约定。通过《民法典》等现行法律法规，确保交易的公平与正义，为受害者提供有效的法律救济途径。

****：虚假债权转让的驳回，关键在于严格审查债权的真实性、转让程序的合法性及受让人状态，同时考虑原债权债务关系中的特殊约定。通过《民法典》等现行法律法规，确保交易的公平与正义，为受害者提供有效的法律救济途径。