问 债权转让担保是否同时转让？

债权转让时，担保是否一并转让取决于合同约定及法律规定，原则上保证债权的从属性决定了主债权转让时，担保也应随之转移，除非有特别约定或法律另有规定。接下来，我将从五个方面详细分析这一问题。

1. 债权与担保的关系：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条的规定，“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”，并且“债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”。这表明了债权具有可转让性。同时，《民法典》第六百九十九条进一步明确，“主债权债务合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”此条款间接反映了担保随主债权而存在的原则。

2. 担保随债权转移的原则：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十八条：“主债权转让的，除当事人另有约定外，担保物权一并转让。”这意味着，在没有相反约定的情况下，当主债权发生转让时，相应的担保权益也会自动转移到新的债权人名下。

3. 例外情况：尽管存在上述一般规则，但实践中仍可能存在特定情形下的例外。例如，《民法典》第三百八十八条指出，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”这里强调了某些情况下需要获得原抵押权人的同意才能进行转让。

4. 通知义务：对于债权及其相关权利（包括但不限于担保）的转让，及时通知债务人是非常重要的步骤。根据《民法典》第五百四十六条第一款：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”因此，在实际操作中，确保所有相关方都得到了适当的通知是必不可少的。

5. 书面形式的重要性：最后，值得注意的是，虽然口头协议在某些情况下可能有效，但对于涉及重大财产权益变动的行为如债权转让及其附属权利的转移，建议采取书面形式以避免日后可能出现的争议。《民法典》第四百六十九条规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”

综上所述，通常情况下，当主债权被合法有效地转让时，与其相关的担保权益也将随之转移给新的债权人，除非双方之间存在明确的排除条款或其他法定例外情形。为了保障各方利益并减少潜在纠纷，建议在整个过程中严格遵守相关法律法规要求，并尽可能通过书面形式固定下来。