问 仅转让债权不转让债务？

用户想要了解的是，在中国法律框架下，是否允许单独转让债权而不同时转让相应的债务。从法律角度看，这种操作在一定条件下是可行的，但需注意相关法律规定以确保合法性。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国民法典》第545条的规定，“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。”这表明，在没有上述限制的情况下，债权人有权选择仅转让其债权而保留或不涉及债务转移。

2. 通知义务：依据民法典第546条，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，即使只是单纯地进行债权转让，也必须履行向债务人的通知程序，否则该转让行为无效。

3. 债务承担问题：如果涉及到债务的同时处理，《民法典》第551条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这意味着，除非得到原债权人的明确许可，否则债务不能被随意转给他人。

4. 担保权益的影响：当存在保证、抵押等担保措施时，《民法典》第697条指出，“债权人转让债权未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。”同样地，对于其他形式的安全利益，如质押权等，也需要考虑相应法律法规的要求。

5. 实践中的考量因素：除了直接适用的法律规定外，实践中还需考虑到交易双方之间的具体协议内容、行业惯例等因素。此外，为避免潜在纠纷，建议在实施任何债权转让前咨询专业法律顾问。

总结来说，中国现行法律体系原则上支持单独转让债权的行为，但实施过程中需要注意遵守相关法律规定及履行必要的程序性要求。同时，考虑到特定情况下可能存在的复杂性和风险，寻求专业法律意见是非常重要的。