问 债权转让与债务转让区别？

债权转让与债务转让是合同法中的两种不同法律行为，前者是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为，后者则是指债务人经债权人同意后将自己所承担的债务全部或部分转移给第三人。这两种行为在权利义务主体变更、实施条件、效力范围等方面存在明显差异。

1. 主体变化：债权转让中，原债权人退出债权关系，新的受让人成为债权人；而债务转让时，原债务人不再承担原有债务，由新的债务人代替履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”

2. 是否需要对方同意：对于债权转让，《民法典》第五百四十六条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”而对于债务转让，则需得到债权人明确同意才能生效，《民法典》第五百五十一条指出，“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

3. 影响第三方权益的程度：债权转让一般不会直接影响到债务人的利益，但可能涉及到保证人等其他相关方的权利义务调整；相比之下，债务转让往往会对原合同关系产生较大影响，尤其是当新债务人信用状况不佳时，可能会损害债权人的利益。

4. 法律责任的不同：在债权转让的情况下，如果转让过程中存在欺诈或其他不当行为，原债权人仍需向受让人承担责任；而在债务转让的情形下，一旦获得债权人同意并完成转让手续，除非另有约定，否则原债务人通常不再对该笔债务负责。

5. 适用范围及限制条件：某些特定类型的债权（如人身伤害赔偿请求权）依法不能被转让；同样地，对于某些特殊性质的债务（例如基于个人信任关系产生的债务），也可能不允许进行转让。

总之，虽然两者都是关于权利义务主体变动的行为，但在操作流程、所需条件以及后果上有着本质区别。理解这些差异有助于正确处理相关事务，避免不必要的法律风险。