问 债权转让 诉讼构造？

用户的问题核心在于了解债权转让在诉讼中的构造，即如何在法律框架下进行债权转移后的诉讼程序以及相关法律规定。从资深高级律师的角度看，这个问题可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 债权转让效力的确立：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”因此，债权人在符合法定条件下转让债权后，受让人取得与原债权人同等的诉讼地位。

2. 通知义务及对债务人的效力：民法典第五百四十六条指出：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在诉讼中，此规定意味着受让人只有在完成有效通知后才能向债务人主张权利。

3. 诉讼主体变更：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”债权转让后，受让人可依法成为新的原告并进行诉讼活动。

4. 诉讼时效和期间的影响：依照民法典第一百八十八条等相关条款，债权转让可能涉及诉讼时效的中断或重新计算，这对诉讼构造有直接影响。

5. 判决效力及执行问题：债权转让后的判决结果应直接约束原债务人和新债权人。根据民事诉讼法第二百三十四条，“执行过程中，如果据以执行的法律文书被撤销或者变更，人民法院应当裁定终结执行或者变更执行。”

综上所述，在中国的法律体系内，债权转让后的诉讼构造涉及到债权效力确认、通知义务、诉讼主体变更、诉讼时效和期间以及判决执行等多个环节，这些内容都需要严格遵循《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行操作。在具体案件中，需要结合实际情况进行细致分析和处理，确保诉讼过程合法有效。