问 没有债权转让合同转让成立？

用户问题的核心是：在缺乏债权转让合同的情况下，债权转让是否能够成立并生效。答案是，按照中国的法律规定，债权转让通常需要签订书面的债权转让合同，但在特定情况下，如果没有书面合同但存在事实上的债权转移行为，并且转让行为通知到了债务人，也可以视为债权转让成立。

从五个方面进行分析：

1. 法律规定方面：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条明确规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。”虽强调了债权转让应遵循的规定，但对于未明确要求必须为书面形式。

2. 书面形式的要求：虽然民法典并未强制规定债权转让必须采用书面形式，但实务中为了保障各方权益、明确转让内容与效力，一般推荐采取书面形式。

3. 事实行为的认可：若转让方与受让方达成一致意见，并实际履行了债权转移的相关义务，如受让方向债务人主张权利等，即使无书面合同，在某些情况下法院也会认定债权转让成立。

4. 债务人的知情权：债权转让对债务人生效的一个重要条件是转让通知到达债务人，即使没有书面合同，只要债务人收到了有效通知，也符合债权转让成立的要件。

5. 案例实践：司法实践中，对于债权转让是否成立并生效，还需结合具体案情综合判断。若确实存在债权转移的事实，即使欠缺书面合同，也有判例支持债权转让成立。

综上所述，虽然债权转让通常应当订立书面合同，但若满足一定条件（如存在事实上的债权转移行为和债务人已经知晓债权转让情况），即使缺乏书面合同，债权转让也可能被认定为成立并生效。然而，在法律实务中，建议尽量遵守书面形式要求，以避免产生不必要的法律纠纷。