问 债权转让与债权委托的关系？

问题的核心在于理解债权转让和债权委托这两项法律制度的区别与联系。

一、定义区别：

1. 债权转让：根据《民法典》第五百四十六条，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，但有抗辩权、抵销权或者其他专属于债权人自身的权利不得转让。

2. 债权委托：又称债权行使代理，是指债权人通过协议授权他人代为行使债权，如催收债务等，《民法典》第一百六十二条对此有所规定。

二、权利变动：

债权转让发生后，债权人的地位由受让人取代，原债权人退出债的关系；而债权委托中，原债权人仍是债权人，只是委托他人代为行事。

三、效力对债务人影响：

债权转让需通知债务人才对债务人生效（《民法典》第五百四十七条），而债权委托通常无需通知债务人，除非约定或有必要。

四、处分权限：

债权转让涉及债权本身的处分，代理人无此权利；债权委托仅是债权人授权他人行使部分或全部债权管理行为，不改变债权归属。

五、法律责任：

在债权转让情况下，受让人有权直接向债务人主张权利；债权委托情形下，若代理人违反委托事项，则应由代理人向债权人承担违约责任，而债务人仍向原债权人履行义务。

：债权转让和债权委托虽都涉及债权人的权益处理，但前者是债权本身的转移，后者则是债权管理权的委派。两者在法律效力、权利变动及对债务人的影响等方面具有显著差异。债权人在运用这两种制度时，须依法定程序进行，并注意各自的法律责任。