问 债权确认和债权转让的区别？

债权确认主要涉及确定某一方对另一方拥有合法的请求权，即确认债权的存在及其具体内容，是解决债权是否存在以及债权范围的过程。用户通常关心的是债权的有效性、范围和可执行性。

债权确认旨在确保证债权的真实性和合法性；而债权转让则重在改变债权的归属，将请求权转移给新的债权人。

债权确认可能需要通过诉讼或仲裁来明确债权的细节，依据《民法典》第五百一十四条至五百一十六条关于合同履行的规定；债权转让需遵循《民法典》第五百四十五条至五百四十七条，要求书面形式并通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。

债权确认不改变权利主体，仅确认权利状态；债权转让则导致权利主体变更。

债权确认对债务人的义务没有直接影响；而债权转让直接影响债务人的偿债对象，债务人有权要求转让的通知，并可要求提供转让证明。

债权确认可能需要合同、交易记录等证据支持；债权转让则必须有明确的转让协议，并且在特定情况下需要正式通知债务人。

，债权确认是确立债权状态的过程，而债权转让是债权主体变更的行为，两者分别侧重于债权的确定和转移，均需严格遵循《民法典》的相关规定。