问 债权转让 案例？

问题焦点：某公司A将其对另一家公司B的100万人民币债权转让给了个人C，但B公司并未收到债权转让通知，同时，该债权是否存在争议或瑕疵，以及债权转让的效力、条件、程序和法律责任等问题。

分析：

1. 债权转让效力：根据《民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。”在本案例中，若A与C之间的债权转让协议符合法律规定并已签署，那么转让行为在A和C之间是有效的，但需通知债务人B才能对抗B。

2. 通知义务：《民法典》第五百四十六条明确规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，未通知B的情况下，C不能直接向B主张债权。

3. 债权瑕疵：如果该债权存在争议或者瑕疵（例如原债权不存在、已被清偿、权利受限等），则根据《民法典》相关规定，C可能无法有效行使债权，甚至可能需要承担相应的法律责任。

4. 条件及程序：债权转让除应签订书面协议外，还应注意不得违反法律法规的强制性规定，不得损害债务人的合法权益。同时，转让后的债权性质、内容和期限等原则上保持不变。

5. 法律责任：若A未如实告知债权存在的瑕疵导致C受损，A应对C承担违约责任；若B因未被及时通知而遭受损失，亦可依法向A追偿。

：本案涉及的主要法律问题是债权转让的有效性、通知义务、债权瑕疵风险以及相关的法律责任等。依据《民法典》，只有当债权转让满足法定条件、履行了必要的通知程序，并且不存在债权瑕疵时，债权受让人方可有效主张债权并获得相应保障。