问 债权转让后的产品质量责任？

用户关注的焦点在于：在完成债权转让后，若产品出现质量问题，责任应由原债权人、债务人还是新的债权人承担？

依据《民法典》第五百四十七条，债权转让不改变债的内容，即质量问题的责任主体原则上不受转让影响。原生产者或供应商（债务人）对产品的质量保证责任不变。

根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权时，应当通知债务人。若涉及产品质量信息，未充分披露可能影响新债权人权益，原债权人需确保信息透明，否则可能承担相应过错责任。

《民法典》第六百一十二条规定，出卖人交付的标的物应当符合质量要求。即使债权转让，不影响购货合同中关于产品质量和瑕疵担保的约定，责任仍在于原债务人。

若最终用户受此影响，《消费者权益保护法》要求商品提供者对商品质量负责。债权转让不影响消费者向商品生产者或销售者索赔的权利。

具体责任分配也可能受原购买合同中特别约定的影响，任何关于质量责任转移的特别条款需符合法律规定，否则无效。

债权转让不改变产品质量责任主体，原债务人仍对产品负责。新债权人和消费者依据合同及法律规定，可向原债务人追责。原债权人在转让过程中应确保信息透明，避免因信息披露不足而产生间接责任。

****：债权转让不改变产品质量责任主体，原债务人仍对产品负责。新债权人和消费者依据合同及法律规定，可向原债务人追责。原债权人在转让过程中应确保信息透明，避免因信息披露不足而产生间接责任。