问 金山金融债权转让给懿德？

问题用户可能关注金山金融债权转让给懿德这一事件的焦点主要包括以下几个方面：

1. 合同效力：用户关心债权转让是否基于有效的合同，是否有明确的书面协议或通知，以及债权转让是否符合合同法中关于债权转让的规定。例如，《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

2. 权利瑕疵：用户可能会担心转让的债权是否存在争议、抵押、诉讼等权利瑕疵，这些都可能影响债权的完整性和有效性。

3. 价值评估：用户可能关注债权转让的价格是否合理，是否有公正的评估机构进行评估，以及是否存在欺诈或低价贱卖的情况。

4. 法律程序：用户会关心债权转让的法律程序是否合规，比如是否经过了必要的登记公示，是否符合相关金融监管要求。

5. 隐私保护：用户可能担忧债权转让过程中个人隐私的保护，如债权人的个人信息是否会泄露，以及是否遵守了数据保护的相关法律法规。

综上所述，从法律角度看，债权转让必须基于双方的真实意思表示，且需符合法定程序。债权的瑕疵、价格、程序和隐私保护等问题都需要在法律框架内妥善处理。具体到金山金融与懿德的案例，需要查阅详细合同条款、相关法规以及司法判例来判断其合法性。

综上所述，从法律角度看，债权转让必须基于双方的真实意思表示，且需符合法定程序。债权的瑕疵、价格、程序和隐私保护等问题都需要在法律框架内妥善处理。具体到金山金融与懿德的案例，需要查阅详细合同条款、相关法规以及司法判例来判断其合法性。