问 债权转让不通知债务人风险？

债权转让未通知债务人涉及的核心风险主要围绕着债务人知情权、效力争议、履行对象错误、抗辩权行使及潜在的法律纠纷展开。以下是五个方面的深入分析，结合现行有效的法律条款进行说明：

根据《民法典》第546条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，虽然债权转让在债权人与受让人之间有效，但未通知债务人可能导致债务人有权继续向原债权人履行债务，而对受让人履行可能不被认可，引发履行效力的争议。

《民法典》强调了债务人的知情权，未获通知可能导致债务人在不知情的情况下向原债权人还款，造成受让人未能及时获得清偿，或因错误履行引发退款、重复支付等问题，增加交易成本和时间成本。

根据《民法典》第548条，债务人接到债权转让通知后，对让与人的抗辩，可以向受让人主张。未通知情况下，债务人无法适时提出其针对原债权人的任何抗辩或抵销权，损害了债务人的合法权利，后续可能通过诉讼等途径寻求救济，增加司法成本。

某些合同中可能包含债权转让需经债务人同意或通知的特别约定。违反此类约定进行转让，不仅影响转让的效力，还可能构成原合同的违约，依据《民法典》合同编相关规定，债务人可要求违约方承担相应的违约责任。

未通知债务人的债权转让易于引发一系列法律纠纷，包括但不限于确认债权转让效力的诉讼、因履行不当导致的损害赔偿请求等。《民事诉讼法》为解决此类争议提供了法律途径，但无疑增加了各方的时间和经济负担。

债权转让未通知债务人，虽不影响债权人在法律上的转让行为，但对债务人生效、保护债务人权益、确保顺利履行等方面存在显著风险。为避免后续法律纠纷，保障交易安全，债权人应当遵循法律规定，及时有效地通知债务人债权转让事宜，确保所有相关方权益得到妥善处理。

****：债权转让未通知债务人，虽不影响债权人在法律上的转让行为，但对债务人生效、保护债务人权益、确保顺利履行等方面存在显著风险。为避免后续法律纠纷，保障交易安全，债权人应当遵循法律规定，及时有效地通知债务人债权转让事宜，确保所有相关方权益得到妥善处理。