问 借款债权转让后的管辖法院？

用户关注焦点：借款债权转让后，对于纠纷的管辖法院如何确定？

1. 债权转让协议中的约定：根据《民事诉讼法》第34条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”因此，债权人和受让人可以在债权转让协议中明确约定管辖法院。

2. 原借款合同的管辖约定：如果原借款合同对管辖法院已有明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么在债权转让后，新的债权人可依据该约定向原约定的法院提起诉讼。

3. 被告住所地或合同履行地：若无特别约定，根据《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地或者主要营业地人民法院管辖。而借款合同的履行地一般为贷款方所在地。

4. 标的物所在地：如借款涉及特定财产抵押，标的物所在地法院也可能具有管辖权，依据《民事诉讼法》第33条关于专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

5. 优先级原则：若存在多个可能的管辖法院，应遵循“先约定后法定”的原则，即优先适用双方的约定，如果没有约定，则按照法律规定来确定管辖法院。

：借款债权转让后的管辖法院，首先看转让协议是否有明确约定，其次参照原借款合同的管辖约定，再考虑被告住所地、合同履行地或标的物所在地等因素。在选择时遵循约定优于法定的原则。