问 债权转让 仲裁协议？

问题：用户关注的焦点在于债权转让过程中涉及的仲裁协议效力、可转让性、通知义务、效力限制以及可能产生的争议解决方式。

- 根据《仲裁法》第16条，债权转让并不当然导致仲裁协议的无效，除非原合同中的仲裁条款明确排除了转让后的债权。若无明确排除，受让人在知道或应当知道债权转让事实后，即成为仲裁协议的当事人。

- 一般情况下，债权是可转让的，但需满足《合同法》规定，债权人应通知债务人，且不得违反合同性质、法律规定及当事人约定的禁止转让情形。如借款合同中关于禁止转让债务的条款。

- 债权转让时，债权人有义务将转让事实通知债务人，否则债务人有权主张对原债权人的抗辩。《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

- 若债权存在瑕疵，如已过诉讼时效、债务人不知情等，转让可能受限。此外，某些特殊类型的债权，如人身损害赔偿请求权，通常不允许转让。

- 如果产生纠纷，如果仲裁协议有效，应通过仲裁解决；如无有效仲裁协议，才适用诉讼。《仲裁法》第26条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

：债权转让过程中，仲裁协议的效力、转让条件、通知义务、效力限制以及争议解决方式都需根据相关法律规定进行操作。在实际操作中，建议寻求专业律师的帮助，确保权益不受侵害。