问 留置后取保候审会判刑吗？

用户提出的问题实质上是询问，在犯罪嫌疑人或被告人被采取了留置措施之后，如果改为取保候审，是否意味着最终一定会被判刑。从法律角度来看，这一问题涉及刑事诉讼程序中的强制措施变更、案件处理结果等多个方面，需要从以下几个角度进行详细分析：

1. 强制措施的变更及其原因：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，“人民法院、人民检察院和公安机关对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕”。同时，《刑事诉讼法》第七十二条也规定了可以适用取保候审的情形。因此，留置后改为取保候审的原因可能是基于案件具体情况的变化，如犯罪嫌疑人的悔罪态度、社会危害性评估等，也可能是为了更好地保障人权，促进案件公正审理。这并不直接决定最终是否会被判刑。

2. 案件处理结果与取保候审的关系：《刑事诉讼法》第一百七十六条规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，或者案件事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件的，应当作出起诉决定；不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这表明，即使在采取了取保候审的情况下，案件仍然可能进入审判阶段，最终是否判刑取决于案件的具体情况和证据。因此，取保候审并不直接预示着必然的刑罚结果。

3. 案件审理过程中的证据收集与审查：《刑事诉讼法》第五十条规定，必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。第五十三条进一步规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，在案件审理过程中，法院将综合考虑所有证据材料，包括被告人的供述、证人证言、物证、书证等，以确定案件事实和被告人的责任大小。取保候审期间，若能积极配合调查，提供有效证据，也有助于减轻自身责任，避免或减轻处罚。

4. 被告人的权利与义务：根据《刑事诉讼法》第九十六条，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权获得辩护，任何公民不得被强迫自证其罪。因此，在取保候审期间，被告人的辩护权得到了保障，可以通过聘请律师等方式维护自己的合法权益。合理的辩护策略和积极的配合态度有助于争取更佳的处理结果。

5. 最新司法解释及案例参考：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第16条指出，在认罪认罚案件中，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但犯罪嫌疑人、被告人违背意愿认罪认罚的，或者否认指控的犯罪事实的，或者辩护人作无罪辩护的，人民法院应当依法作出裁判。这说明，在适用认罪认罚从宽制度的情况下，法院通常会采纳检察机关的量刑建议，但这并不排除法院根据案件具体情况作出不同判决的可能性。

综上所述，留置后改为取保候审并不直接意味着最终一定会被判刑，具体结果取决于案件的实际情况、证据情况以及被告人的行为表现等多种因素。在取保候审期间，积极配合调查、聘请专业律师进行有效辩护，是争取良好处理结果的重要途径。