问 缓刑法院可以取保候审吗？

缓刑判决通常是在被告人已经被定罪并判处一定刑期的基础上，根据其悔罪表现、犯罪情节及社会危害性等因素，决定暂缓执行的一种刑事处罚方式；因此，原则上讲，在已经判处缓刑的情况下，不再适用取保候审措施，因为取保候审主要是针对未决案件中的犯罪嫌疑人或被告人在审判前的强制措施。

从法律角度具体分析如下：

一、关于取保候审的适用对象范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”由此可见，取保候审主要适用于尚未定罪量刑的犯罪嫌疑人或被告人，而缓刑是在法院已经作出判决之后实施的制度，因此，二者在适用阶段上存在本质区别。

二、关于缓刑的性质与适用条件

《中华人民共和国刑法》第七十二条至第七十四条规定了缓刑制度的基本内容。其中第七十二条规定：“对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。”这表明缓刑是以已经作出有罪判决为前提，对符合法定条件的罪犯给予的一种宽大处理方式。而取保候审则属于一种保障人权、防止超期羁押的诉讼保障措施，二者功能定位不同。

三、关于缓刑期间的监管措施

根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。”由此可以看出，缓刑期间的管理措施包括但不限于定期报到、遵守特定行为规范等，而非单纯地要求保证人或保证金作为保证形式。如果在缓刑考验期内发现确有必要变更强制措施的情形，则应依照法定程序重新启动相关司法审查程序。

四、关于撤销缓刑的条件

《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”这意味着在缓刑期间出现新的违法行为将可能导致原有缓刑决定失效，并恢复执行原判决确定的刑罚，而不涉及重新申请取保候审的问题。

五、关于司法实践中的特殊情况处理

实践中，若存在特殊情形如重病、怀孕等，导致原定缓刑执行计划难以继续进行时，可由负责考察工作的公安机关向原审法院提出书面意见，建议调整监管方式或适当延长考验期限等。但此类调整均需严格遵循法定程序，不得擅自变更或解除已生效判决中关于缓刑的具体安排。

综上所述，根据现行法律法规的规定，缓刑是法院对已被定罪量刑的人员基于悔罪表现和社会危害性考量后作出的一种替代性处罚决定，与取保候审这种未决案件中适用的临时性强制措施存在明显差异。因此，原则上来说，在已经判处缓刑的情况下，不应再考虑取保候审的问题。