问 网上追逃犯能取保候审吗？

用户提出的问题是：在逃人员是否有可能通过取保候审的方式避免被正式逮捕或羁押，尤其是在网络追逃的情况下。

从资深高级律师的角度解析：

一、取保候审的定义与适用条件

取保候审是一种刑事强制措施，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

在逃人员若符合上述条件之一，理论上存在获得取保候审的可能性，但实际操作中，由于其身份特殊性，通常难以实现。

二、网络追逃的性质及其影响

网络追逃是指公安机关利用互联网技术手段对在逃人员进行缉捕的一种方式。《公安机关办理刑事案件程序规定》第267条指出：“对于应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经县级以上公安机关负责人批准，可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。”这意味着，一旦成为网络追逃对象，将面临更严密的监控和抓捕力度，大大增加了取保候审的难度。

三、在逃状态对取保候审申请的影响

在逃状态下申请取保候审，往往会被视为存在较高的潜逃风险，这与取保候审的核心目的——防止犯罪嫌疑人逃避法律责任相违背。《刑事诉讼法》第七十九条第二款明确指出：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。”在逃人员通常被视为具有较高再犯可能性或潜逃倾向，因此，司法机关倾向于采取更为严厉的强制措施，如逮捕而非取保候审。

四、司法实践中的具体考量因素

尽管法律规定了取保候审的适用条件，但在实际操作中，法院、检察院及公安机关会综合考虑多种因素来决定是否批准取保候审，包括但不限于犯罪性质、证据充分程度、嫌疑人的人身危险性以及社会危害性等。对于在逃人员而言，这些因素几乎都会对其不利。《公安机关办理刑事案件程序规定》第91条也强调，“对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”

五、法律依据与实际案例分析

《刑事诉讼法》第八十条进一步规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用监视居住的办法。”这里虽然提及了某些特定情况下可以采用较轻的强制措施，但并未明确将“在逃”状态纳入可取保候审的情形之中。此外，《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条亦未为网络追逃人员提供特别宽缓的处理条款。

综上所述，尽管我国法律体系中确实存在取保候审的规定，但考虑到网络追逃人员的特殊性和潜在风险，实际操作中这类人员很难获得取保候审的机会。然而，每个案件的具体情况不同，建议当事人咨询专业律师，以便获得针对性的法律指导和帮助。

总结：

尽管我国法律赋予了符合条件的犯罪嫌疑人申请取保候审的权利，但对于网络追逃的在逃人员而言，由于其特殊的身份背景和高潜逃风险，实际操作中很难获得取保候审的机会。因此，此类人员应尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地应对可能面临的法律挑战。