问 也不允许取保候审吗？

用户提出的问题是关于是否在某些情况下不允许取保候审。具体来说，用户想了解在中国法律体系下，是否存在某些情形下禁止对犯罪嫌疑人或被告人适用取保候审措施。

从资深高级律师角度分析

1. 法律规定明确禁止的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于以下情形的犯罪嫌疑人、被告人，不得取保候审：

• 可能判处十年以上有期徒刑的；
• 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
• 有事实证明有串供、伪造证据或者毁灭证据的行为的；
• 曾经故意犯罪或者身份不明的。

法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，不得取保候审。”

2. 社会危险性评估

取保候审的一个重要前提是评估犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性。如果评估结果显示，犯罪嫌疑人或被告人存在较高的社会危险性，如有可能再次犯罪、逃跑、干扰证人作证等行为，法院可能会决定不予取保候审。

法律依据： 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第四条：“人民法院、人民检察院和公安机关应当根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及是否具有前科、累犯等情节，对其社会危险性进行评估。”

3. 案件性质和证据情况

案件的性质和证据情况也是决定是否取保候审的重要因素。对于重大、复杂的案件，特别是涉及国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等案件，法院通常会更加谨慎，严格审查是否具备取保候审的条件。

法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”

4. 前科记录和身份核实

如果犯罪嫌疑人或被告人有前科记录，或者其身份无法核实，这将严重影响取保候审的决定。这种情况下，法院可能会认为其社会危险性较高，从而拒绝取保候审申请。

法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，不得取保候审。”

5. 羁押期限和案件进展

如果羁押期限即将届满，而案件尚未办结，且继续羁押可能导致超期羁押，此时可以考虑取保候审。但如果案件已经进入关键阶段，如即将开庭审理，或者需要进一步收集证据，法院可能会认为取保候审不利于案件的顺利进行，从而不予批准。

法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：“羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

总结

综上所述，中国法律明确规定了在某些特定情况下不得对犯罪嫌疑人或被告人取保候审，这些情况包括可能判处十年以上有期徒刑、存在社会危险性、有前科记录或身份不明等。因此，在处理相关案件时，应严格遵守法律规定，综合评估犯罪嫌疑人或被告人的具体情况，确保司法公正和法律权威。