问 民间借贷债权转让协议无效？

您想了解的是，在中国现行法律框架下，民间借贷中的债权转让协议是否可能因某些原因而被认定为无效，以及在何种情况下该协议会有效。

从资深高级律师的角度出发，针对您的法律问题，我将从以下五个方面进行详细分析：

一、根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。”以及第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”因此，只要民间借贷债权转让不违反上述规定，即属于合法有效的行为。

二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”这表明，若民间借贷债权转让未违反法律禁止性规定，且不存在其他导致合同无效的事由，则该转让协议应当有效。

三、依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果民间借贷债权转让协议中存在虚假的意思表示，则该协议无效。例如，双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为，应属无效。

四、依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”因此，若民间借贷债权转让协议违反了法律、行政法规的强制性规定，则该协议无效。例如，若民间借贷利率超过国家规定的上限，则该协议可能因违反法律的强制性规定而无效。

五、依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”若民间借贷债权转让协议被认定为无效，则需根据上述规定处理双方当事人的权利义务关系。

综上所述，民间借贷债权转让协议的有效性取决于其是否符合法律法规的规定。在没有违反法律禁止性规定且不存在其他导致合同无效事由的情况下，该协议通常会被认定为有效。