问 债权转让书是否要公正？

债权转让书是否需要公证，主要取决于双方当事人的意愿以及特定法律规定或合同条款的要求。虽然公证可以增强债权转让的证明力和法律效力，但并非所有情况下都是强制性的。

法律分析：

1. 自愿性原则：根据《中华人民共和国民法典》第674条的规定，“当事人之间可以自由约定债权转让的方式”，这意味着债权转让书的公证是基于双方自愿的原则，而非法律强制要求。

2. 证明力与法律效力：《中华人民共和国公证法》第36条规定，“公证书具有证明力”，而第37条则指出，“公证书在法律规定的范围内具有强制执行力”。因此，公证可以提高债权转让书的证明力和法律效力，尤其是在发生纠纷时，有利于保护债权人的权益。

3. 特定法律规定或合同条款：某些特殊行业或交易中，可能有法律法规或合同条款要求债权转让必须经过公证。例如，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（法释[2001]12号）第9条就规定了债权转让给金融资产管理公司的，应当进行公告。

4. 避免争议与风险：即使没有明确的法律要求，通过公证债权转让书也可以减少未来可能出现的争议和风险。公证机构的介入能够确保债权转让过程的合法性和透明度，防止因证据不足或程序瑕疵导致的法律纠纷。

5. 成本与效益考量：最后，当事人还需考虑公证的成本与预期效益。虽然公证可以增加债权转让的安全性和可信度，但同时也增加了额外的费用和时间成本。因此，是否选择公证应综合评估具体案例中的利弊。

总结：

债权转让书的公证并非法律强制要求，但可以显著提升其证明力和法律效力，特别是在存在争议风险或特定法律规定的情况下。当事人应根据具体情况，权衡公证的成本与效益，做出合理的选择。