问 关于债权转让后的管辖？

用户想了解债权转让后的管辖问题，主要关注于在债权发生转移后，相关诉讼或纠纷应由哪个法院管辖。从法律角度看，这个问题涉及合同法、民事诉讼法和司法解释。以下是五个方面的详细分析：

1. 原则上，债权转让后的管辖权一般沿袭原合同的约定。如无特殊规定，应适用《合同法》第69条，"当事人可以约定解决争议的方法，没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。"

2. 如果合同中未明确约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第24条，"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。"这表明，管辖权可能落在被告住所地或合同实际履行地。

3. 如果债权转让涉及金融产品，可能还需参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号），该规定对于网络借贷等新型金融形式的管辖有专门规定。

4. 特殊情况下，如债权人与债务人对管辖法院有争议，可向有管辖权的人民法院申请确认。《民事诉讼法》第34条规定，"对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对案件有管辖权的，裁定驳回异议；异议成立的，将案件移送有管辖权的人民法院。"

5. 最新的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2020]17号）进一步细化了管辖权的确定规则，如第24条至第26条，为实际操作提供了明确指导。

综上所述，债权转让后的管辖问题需结合合同约定、法律规定及司法解释，具体案件可能由被告住所地、合同履行地或特定金融规则决定。若出现争议，可通过法律程序寻求明确的管辖法院。