综上，非吸案件中，二审是否能减刑取决于多个因素，包括被告人的悔罪表现、立功情况、犯罪情节以及法律适用等。虽然没有绝对的保证，但符合条件的被告人确实有可能在二审中获得减刑。

综上所述，对于非吸案，一审判决后确实存在启动二审的可能性和合法路径。被告人如对一审判决持有异议，可在法定期限内依法行使上诉权，由上级法院进行二审审理。同时，即便二审结束，符合条件的情形下，还可以通过再审程序寻求救济。

非吸案二审检察院阅卷是一个严谨的过程，涉及对证据的全面审查、事实的核实以及法律适用的判断。这个过程中，检察院有权对原审判决进行监督，保障司法公正。若发现有问题，将依法启动抗诉或提出检察建议。

总结：二审是法律程序的重要环节，旨在确保公正和公平。虽然一审判决为三年，但二审法院会依据法律规定进行全面审查，可能存在改判或维持原判的可能性。具体结果需结合案情和法律适用来判断，无法一概而论。建议上诉人及其律师积极准备，以最大限度维护合法权益。

非吸案是否进入二审程序，取决于案件具体情况及当事方的法律行动。虽然此类案件因复杂性可能较常进入二审，但这并非必然。在二审中，法院将严格依据法律规定，对一审判决进行全面审查，确保事实认定准确无误，法律适用恰当，保障被告人的合法权益，同时维护司法公正和社会秩序。无论是辩护律师还是检察官，在此过程中都应深入挖掘案件细节，精确把握法律适用，为实现公正审判贡献力量。

总结：在非吸案件的二审辩护中，律师应围绕事实认定、法律适用、量刑公正、退赔证据以及程序正义五个核心展开，确保被告权益得到合理保护，同时依据相关法律法规，争取为当事人争取最有利的结果。

非吸案件二审改判的可能性受多方面因素影响，包括但不限于事实认定的准确性、法律适用的正确性、新证据的提交、辩护的有效性以及司法政策的变化。每起案件的具体情况不同，改判几率需基于个案分析。重要的是，无论是被告人还是其代理律师，都应充分利用二审程序提供的机会，积极准备，以争取最有利的结果。

总结：对于具体上海一中院的非吸案二审案例，因其涉及个人隐私和法律程序，建议您查阅官方公开的裁判文书或咨询专业律师获取最准确的信息。同时，以上分析仅为一般性指导，并不能代替实际案例的详细解读。

总结：二审阶段主要关注的是案件事实的进一步核实、法律适用的准确性、程序的合法性以及被告人的权益保障。在综合考量以上因素后，法院将作出最终判决。在此过程中，法律的公正性和透明度是至关重要的。

总结：撰写非法吸收公众存款案二审上诉书时，务必确保内容清晰、逻辑严密，充分阐述你对原审判决的质疑和对新判决的期待。同时，引用相关法律法规，以增强你的论据力度。在整个过程中，保持专业性和客观性至关重要。