总结：对于此类案件，法院在审理时会着重考虑行为是否构成非法吸收公众存款，即是否有公开宣传、承诺回报、面向不特定对象募集资金的行为。同时，还会考察资金规模、影响范围等因素来确定犯罪程度。在二审阶段，重点是审查一审判定的事实和法律适用是否准确，确保司法公正。

总结：在非吸案的一审被判实刑三年的情况下，当事人完全有权提起上诉，进入二审程序。二审法院将全面审查案件，包括事实认定、证据效力和法律适用等，如果有足够的理由，如新证据的出现、事实认定的错误或法律适用不当，都可能导致判决的变更。因此，二审改判的可能性确实存在，但具体结果取决于案件的具体情况和法律适用。

总结来说，判断非吸案件二审是否会改判需要综合考虑以上因素，但最终的决定权在于法院，他们会基于所有证据、法律和事实来做出公正的裁决。作为当事人，应保持信心并信任司法程序。

总结来说，二审改判的机会取决于案件的具体情况，包括新证据的出现、法律适用的准确性、犯罪情节的变化、上诉理由的充分性和审理程序的合法性。每个环节都有可能导致判决结果的改变。然而，我必须强调，法律面前人人平等，每个案件都会得到公正的对待。但具体到每一个案件，改判概率的高低需要结合案件实际情况来判断。

总结：虽然在一审判处缓刑后，你可能会感到满足，但在二审阶段聘请律师仍然具有价值。律师能提供专业的法律建议，帮助你更好地理解并参与诉讼过程，增加判决可能更改的几率，特别是当你认为原判决存在问题时。同时，如果符合条件，你可以申请法律援助来减轻经济负担。

总结：非法吸收公众存款案中，被告人应当在其非法所得被追缴期间，将这些款项存入指定的银行账户或法院指定的账户。具体的退款流程和细节需要遵循司法机关的指示，以确保符合法律规定。如有疑问，建议咨询专业的法律工作者以获取准确的法律意见。

总结：非吸案件中，被告人二审阶段的退赃退赔行为确实可能增加被判缓刑的可能性。但最终是否适用缓刑，还需结合法律规定、刑事政策、案件具体情况以及辩护策略等多种因素综合判断。因此，建议被告人及其家属寻求专业律师的帮助，以便制定最佳的辩护策略。

**总结**：在刑事诉讼中，二审法院有权根据事实和证据对一审判决进行审查，并在必要时更改罪名。这种情况通常发生在新的证据出现，或者对现有证据的解释有所改变，使得行为更符合另一种犯罪的定义。此外，如果一审判罚存在法律适用错误，二审法院也有权予以纠正。然而，具体能否由非法吸收公众存款罪变更为诈骗罪，还需要看具体的案情和证据。

总结来说，非吸案件的一审和二审是为了确保司法公正，减少冤假错案的发生，提供充分的辩论机会，并且给予当事人合法的申诉途径。通过这样的制度设计，我国的刑事诉讼法旨在实现对犯罪行为的有效惩处，同时也尊重并保障了被告人的合法权益。

在非吸收公众存款罪的二审期间，被告人积极退赃确实可能会影响最终的判决结果，使其面临较轻的处罚。但需要注意的是，法律效果取决于多种因素，包括但不限于退赃金额、案件性质、犯罪情节、赔偿情况以及被告人的认罪悔罪表现等。因此，建议被告人及其家属尽早寻求专业法律咨询，制定合适的辩护策略。