不当得利债权在法律上并无明文禁止其转让，只要符合债权转让的一般条件，如不存在禁止转让的事由，就应当允许转让。但在实际操作中，可能会受到特定物返还困难、事实调查复杂等因素的影响。并且，转让后需要通知债务人，债务人对原始债权人的抗辩同样可以针对新的债权人。因此，在处理不当得利债权转让时，应充分考虑这些因素，并遵循相关法律规定进行操作。

不当得利产生的债权原则上可以被转让，但这一过程需要严格遵守《民法典》的相关规定，尤其是通知债务人的程序，同时考虑转让行为的正当性和债务人可能有的合法抗辩。在实际操作中，重要的是确保转让不会改变不当得利的本质，且转让后的债权有效性不受影响。由于每起案件的具体情况不同，进行此类转让前，详细咨询法律专业人士，分析个案的特殊性，是十分必要的。

不当得利形成的债权，在没有特定法律禁止或合同限制的情况下，原则上是可以转让的。这一结论基于《中华人民共和国民法典》对债权转让的通用规定，以及对不当得利的基本定义。在实际操作中，确保转让符合法律规定，尤其是通知相关方并维护交易的正当性和透明度，是关键。没有直接的法律条文禁止不当得利债权的转让，但操作时需谨慎处理，以免引发新的法律问题。

总结：不当得利之债权在法律上并无明确禁止转让的规定，但鉴于其特殊性，转让时应遵循相关法律法规，尊重公序良俗，且需通知债务人，确保转让行为的有效性。如有必要，建议寻求专业法律人士的帮助，以避免潜在风险。

多还钱后，将这部分债权转让给他人，在法律上通常是可行的，但要遵循相关法律法规，如通知债务人等。至于不当得利，只有在债务人未能返还多付的款项时，才有可能构成不当得利。在这种情况下，新的债权人可能会面临一定的执行难度，因为不当得利的权利基础并非直接的财产性权利。因此，处理这类情况时，需要谨慎并寻求专业法律意见。

在钢材款债权转让过程中，关键在于确保转让的正当性和准确性，以避免不当得利的情形发生。一旦发现不当得利，受损方有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求不当得利方返还超出部分的利益。通过遵循法律程序和采取预防措施，可以有效避免和解决此类法律问题。

不当得利债权的转让在中国法律体系下是可行的，关键在于确保转让符合《民法典》的相关规定，尤其是确保转让的合法性、进行有效的通知，并注意任何可能存在的限制条件。正确执行转让程序，可以有效保护债权人和受让人的权益，同时避免潜在的法律风险。在实际操作中，建议咨询专业律师，确保转让过程合法合规，以避免不必要的法律纠纷。

不当得利之债的债权转让是允许的，前提是不违反法律的禁止性规定或合同的特定约定。转让时应确保通过正式通知债务人来完成法律程序，以保障转让的有效性。在进行此类转让时，建议详细审查转让条件，确保符合法律规定，必要时应咨询专业法律人士，以避免潜在的法律风险。通过合法途径进行，不当得利之债的债权转让可以作为维护权益的一种手段。

债权转让过程中的不当得利并不必然构成诈骗罪。要构成诈骗罪，需要具备欺诈的主观意图和客观行为，导致他人产生错误认识并处分财产。如果仅仅是一方在转让过程中获得了超出合理范围的利益，而另一方并未因此产生错误认识或遭受重大损失，通常不会被认定为诈骗罪。在这种情况下，可能会涉及民事诉讼，要求不当得利者返还所得利益。

不当得利之债权在不违反法律禁止性规定或合同特别约定的情况下，是可以被转让的。转让过程中，关键是要遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，确保通知债务人，并妥善处理可能存在的抗辩权问题。通过书面形式进行转让并保留充分的证据，是保障转让有效性和降低法律风险的重要措施。