被判非吸缓刑的人员能否继续从事原行业，一方面取决于法律规定的从业限制，如《刑法》第74条；另一方面则受限于行业监管政策以及个人信用状况。考虑到缓刑期间的义务和可能的社会接纳度，重新评估并调整职业方向可能是更为实际的选择。建议咨询专业法律顾问获取更具体的指导。

总结：在非法吸收公众存款案中，大部分情况下，投资人被认为是受害者，他们的权益应得到法律保护。责任主要由实施非法行为的主体承担，而投资人有权利追讨损失。然而，如果投资人明知违法而参与，也可能负有一定的法律责任。因此，在投资时，辨别投资项目合法性至关重要，以避免成为潜在的受害者。

总结：在非吸案件中，法律设定了明确的侦查和审查期限，但具体时间会因案情复杂程度而有所不同。作为当事人，你有权了解自己的诉讼权利和案件进程，若长时间无消息，可考虑寻求专业法律援助以维护自身权益。

总结：在非吸案中，主犯和从犯会因为同一罪行一起受到审判，但是他们的刑罚会根据他们在犯罪中的角色和责任大小有所不同。主犯可能会面临更重的刑罚，而从犯则有可能得到从轻或减轻的处罚。法院会综合考虑所有因素，包括犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出公正的判决。

总结：判断大唐财富已兑付产品是否构成非法吸收公众存款，需要综合考虑其是否有合法的金融业务许可、是否向公众募集资金、是否承诺还本付息等因素。即使产品已经兑付，只要满足上述构成要件，仍有可能被认定为非法吸收公众存款。具体的法律适用情况应由司法机关依据相关证据进行判断。

二次退侦后，如果公安机关能够提供充足的证据，人民检察院会按照法律规定提起公诉，案件将进入法院审理阶段。在此过程中，应确保所有程序符合《刑事诉讼法》的规定，保障被告人的合法权益。如果证据不足或存在违法取证的情况，检察院可能不会起诉，或者法院可能会做出无罪判决。在整个过程中，律师的角色至关重要，他们将代表被告人维护其权益，参与各个环节的诉讼活动。

总结：在非吸业务员不被给予工作的情况下，员工首先要确保自身的权益不受侵害，根据劳动合同进行维权。如果公司未能履行合同，员工可以考虑解除合同，并申请经济补偿。同时，对于公司的违法行为，如未按时支付薪酬、未缴纳社保和公积金等，可以通过法律途径寻求解决。在整个过程中，保存好相关证据是非常重要的。

非吸业务员的提成在法律上被认为是非法所得，根据相关法律规定，无论是合同法、刑法还是刑事诉讼法，都有可能要求退还。同时，行业监管规定也可能有类似的要求。因此，除非有特别的法定理由或豁免情况，否则非吸业务员很难主张保留或退回提成。实际操作中，建议业务员配合调查并主动退还，以减轻潜在的法律责任。如有争议，最好咨询专业律师以获取针对性的法律意见。

总结：在非吸案中，高管既可能是犯罪的参与者，也可能是某种程度上的受害者。他们是否被视为受害者，主要取决于他们的主观认知、在非法活动中扮演的角色以及自身所受的实际损失。同时，即使他们是受害者，也不免除他们在非法吸收公众存款罪中的刑事责任。但具体如何判定，还需结合具体的事实证据和司法裁量。

对于非吸案中的培训人员，其法律责任取决于他们在犯罪活动中的具体角色和行为。如果仅是普通培训，且无参与吸收公众存款行为，可能无需负责。但若其行为帮助了非法吸收，可能会被定罪为非法吸收公众存款罪的共犯，面临刑事和民事责任。具体判决需结合个案情况由法院依法审理决定。

总结：非吸收性分公司的副总经理是一个重要的管理岗位，其职责、权力及法律责任主要由公司章程、内部规章制度以及相关法律规定来确定。在实际工作中，他们既要维护分公司的利益，又要服从母公司的总体战略，平衡好这两者的关系至关重要。

虽然具体的法律责任取决于案件性质和法律规定，但从一般情况来看，如果已经过了十年的刑事追诉时效，这位前员工可能无需再担心刑事责任。然而，这起事件可能对其职业生涯产生长期影响，特别是在寻求新工作时可能会遇到困难。至于民事责任，应关注是否在三年的民事诉讼时效期内。同时，个人诚信记录也可能需要面对潜在的影响。建议他在寻找新工作时咨询专业律师，以便了解具体情况并做好应对策略。

总结：对于此类案件，法院在审理时会着重考虑行为是否构成非法吸收公众存款，即是否有公开宣传、承诺回报、面向不特定对象募集资金的行为。同时，还会考察资金规模、影响范围等因素来确定犯罪程度。在二审阶段，重点是审查一审判定的事实和法律适用是否准确，确保司法公正。

总结：尽管嫌疑人不认罪，但法律体系注重证据和程序公正，会全面审查相关证据并保障嫌疑人的合法权益。如果证据确凿，即使嫌疑人不认罪，也可能面临定罪的风险。同时，嫌疑人拥有辩护权，可以在律师的帮助下维护自身权益。在整个司法过程中，尊重证据和程序正义是确保公正审判的关键。

总结：P2P平台被认定为非法吸收公众存款，主要因为它可能违反了国家对银行业务的特许经营制度，通过公开方式吸收公众资金并承诺固定回报，扰乱了金融市场秩序。为了保障自身权益，投资者和借款人需谨慎选择平台，确保其具有合法资质。同时，政府和相关部门的严格监管也是防止此类违法行为的关键。

总结：检察院退回非吸案件两次补充侦查，是基于法律规定和案件实际情况的决定，旨在确保司法公正，保证案件质量。对于嫌疑人及其律师而言，这是一个关键时期，应充分利用这一阶段来完善证据和辩护策略。最终结果将取决于补充侦查的结果以及是否满足起诉条件。

对于涉及“非吸”的业务员追责，刑事追诉时效为15年，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的行政追诉时效为5年，民事诉讼时效为3年。无论业务员是否离职，只要在这些期限内，都有可能被追究相应责任。实际操作中，追责的启动依赖于是否有举报或调查线索，以及犯罪行为的具体发生时间。

在非吸案中，被告人的家属首先应聘请专业的律师，保持紧密的沟通，提供必要的证据和信息。其次，了解并遵循刑事诉讼程序，保护个人财产权益，避免因不熟悉法律程序而造成不必要的损失。最后，提供情感支持和生活保障，让被告人感受到家庭的温暖，这对于他们在法庭上的表现和后续的心理恢复都有积极作用。在整个过程中，尊重法律程序，理性应对是关键。

业务员在非吸案中未受重罚，可能是由于他们在犯罪活动中的角色、主观认知、是否有参与决策、是否积极退赃自首，以及证据链的完整性等因素影响。每个案件的具体情况都会有所不同，法院会综合考虑这些因素来判定责任。这也提醒我们，无论从事何种职业，都应了解自己工作的合规性和风险，避免陷入法律纠纷。

总结：非吸收存款业务的公司法人具有起诉的权利，只要其符合民事诉讼法规定的起诉条件，并且不存在严重违法影响诉讼主体资格的情况，就完全可以对侵害自身权益的行为提起诉讼。具体案件的处理，还需结合案情由人民法院依法审理决定。