综上所述，非吸案的二次开庭不必然导致判决，法院需根据法律规定、案件复杂程度、证据状况及法定程序来决定何时宣判。同时，尊重司法程序和保障当事人的合法权益是至关重要的。每个案件的具体情况都会影响审理进度，因此不能一概而论。

总结：非吸罪业务员若不进行退赔，将会面临刑事责任，包括可能的有期徒刑及罚金；同时需承担民事赔偿责任，且有可能影响到家庭财产。如能主动自首并退赃，将有助于减轻处罚。建议业务员及时咨询专业律师，制定合适的应对策略。

综上所述，虽然不能直接比较非吸和合同诈骗的回款多少，但非法吸收公众存款案件可能在追偿速度和整体追回金额上有一定优势。然而，实际结果仍取决于许多因素，如犯罪行为的规模、执法机关的追赃能力以及法院的判决等。因此，建议具体案例应由专业律师进行深入分析和处理。

请注意，以上所有步骤都需要依据具体事实和法律规定，且每个阶段都有其法定期限，不能一概而论。由于我无法提供实时信息，建议你通过官方渠道或聘请专业律师获取最准确的案件进展。

总结：在非主动离职的情况下，员工的银行账户不应被随意冻结。如果发生此类情况，员工有权依据相关法律法规维护自己的权益，包括但不限于向劳动监察部门举报、申请劳动仲裁或直接诉诸法院。在此过程中，员工需保留所有相关的证据材料，以便于法律程序的进行。

综上所述，对于非磁吸充电电容笔的损坏，您可以通过多种途径维护自己的合法权益，包括但不限于要求商家修理、更换或退款，必要时还可以寻求法律援助，提起民事诉讼。在行动之前，请务必保留好购物凭证、产品照片以及可能的通话记录或聊天记录，以便作为证据支持您的诉求。

总结：在非吸案件中，公司的法务人员如果被认定为共犯，可能面临刑事责任。具体刑罚取决于其在犯罪中的角色、犯罪情节以及是否存在减轻处罚的情节。辩护时，律师会努力证明法务人员的无罪或减轻其责任。在整个过程中，法律依据主要来自于《中华人民共和国刑法》的相关条款。

总的来说，退赃在非吸案件的二审中是有积极作用的，但最终是否接受以及对判决的影响，还需依据具体情况而定。建议当事人在律师的指导下，依法依规进行操作。

总结来说，由于问题中提供的信息不足以明确法律问题的具体性质，以上仅为猜测性的分析。若要得到准确的法律意见，需要提供更具体的情况和背景信息。同时，任何法律问题的解决，都需要由专业律师结合实际案情进行深入研究并参考适用法律法规。

对于理财师而言，理解和遵守相关法律法规是至关重要的。他们需要谨慎选择合作对象，避免卷入非吸和诈骗活动。一旦发现问题，必须立即停止并寻求法律援助。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能导致职业生涯的终结。

然而，每个案件的具体情况可能会有所不同，因此在实际司法实践中，法官会综合考虑所有因素来判断是否构成犯罪。所以，对于这个问题的回答，不能简单地说必须全部满足，而是要看具体的案情和证据材料如何证明这些条件。一个资深的律师会根据法律规定以及案件细节来为客户提供专业的法律意见。

总结：在非法吸收公众存款案中，被非法吸收的资金理论上是可以追回的，但实际追回比例可能因多种因素而异，如犯罪人的财产状况、追赃力度等。受害人应积极配合警方调查，并在必要时寻求法律援助，以最大限度地维护自身权益。同时，政府也在逐步完善相关制度，提高追偿能力，保护投资者利益。

总结：P2P薅羊毛行为不一定构成非法吸收公众存款罪，但若存在欺诈或其他不当行为，可能触犯其他法律。投资者应理性投资，遵守平台规则，远离非法活动。同时，平台方也需规范经营，确保业务合规。

总结：在非吸案件中，资金使用方可能需要承担刑事责任，包括诈骗罪或非法吸收公众存款罪，以及相应的民事赔偿责任。同时，他们还可能面临行政责任，由相关政府部门进行处罚。具体的法律责任和处罚程度将取决于案件的具体情况和法律规定。

总结：非磁吸笔能否在黑板上写字并满足用户需求，主要取决于其产品的质量和性能，以及商家是否进行了准确无误的标注和宣传。如果这些都得到保障，那么它并不会违反相关法律法规。然而，如果产品性能未能达到承诺，或者存在误导消费者的广告，那么就可能触犯了相关法律。

总结：母公司有权并且有责任审查子公司的财务账目，这是基于法律所有权、内部控制需求、监管要求、合并财务报表的编制以及合同约定等多种因素。在执行过程中，应遵循相关法律法规，尊重子公司独立运营的原则，并保持透明度，以维护各方利益。

总结：在非吸案被移送到检察院后，检察院将在法定期限内完成审查，决定是否起诉。此阶段，犯罪嫌疑人有权委托律师进行辩护，且律师享有阅卷权。如果决定起诉，案件将进入法院审判阶段。在整个过程中，应充分尊重和保障嫌疑人的合法权益。

总结：在非吸案立案后，投资者的本金是否能够完全兑现有赖于多个因素，如司法程序的推进、涉案资产的追缴与变现、赔偿顺序的设定以及诉讼过程中的时间成本。虽然法律规定了应尽力退赔，但在实践中，能否全额追回本金并不确定，且可能需要较长时间等待。建议投资者在案件进展过程中保持耐心，并密切关注司法动态，配合调查，以最大化可能的赔偿。

总结：对于非吸案被判实刑2年的情况，这可能基于被告人的具体行为、犯罪数额以及其他相关情节。如果当事人对此有疑虑，可以咨询专业律师，评估是否有申请上诉或寻求其他司法救济的可能性。在整个过程中，应确保尊重和维护被告人的合法权益，以及程序的公正性。

总结：业务员在非法吸收公众存款案件中的法律责任取决于其角色定位（主犯或从犯）、涉及的犯罪数额、主观故意以及是否有自首、立功、认罪悔罪等情节。具体的量刑会由法院综合考量上述因素后依照相关法律法规作出判决。