总结：非吸业务员是否会被边控，取决于他们的行为是否构成犯罪，以及在犯罪中所起的作用，是否存在逃避法律责任的风险等因素。同时，他们的法律责任不仅包括刑事责任，还可能涉及民事赔偿责任。因此，业务员应认真评估自身行为的法律风险，并考虑及时寻求专业法律咨询。

总结：在非法吸收公众存款并发放贷款的情况下，借款人有权追讨本金，但过程可能会比较复杂，需要通过合法途径进行，例如提起民事诉讼或参与刑事附带民事诉讼。实际结果将取决于案件的具体情况和法院的裁决。建议咨询专业律师获取更详细的法律建议。

总结来说，人事经理是否会被抓捕，取决于其是否参与了非法吸收公众存款的行为，对这一行为的知情程度，以及在事件发生后的反应。如果确实触犯了法律，即使是在职人员，也必须承担相应的法律责任。因此，保持职业操守，遵守法律法规是每个职场人士的基本要求。

由于我无法获取实时的最新判决案例，上述分析基于一般性的法律理解和逻辑推理，实际案件的情况可能会有所不同。若需要针对具体案例的法律咨询，请提供详细信息以便我提供更精准的解答。

总结：非法吸收公众存款案是一个涉及金融秩序稳定的犯罪类型，其处理过程严谨且复杂，需要依据确凿的证据和严格的法律规定进行。对于邓亮与线某某而言，他们面临的可能是刑事责任，包括但不限于罚款和监禁，同时还需要对受害者承担经济赔偿责任。

然而，由于我作为法律专家，并不直接涉及产品推荐或具体技术分析，因此无法提供关于运动相机挂脖支架的非磁吸款的详细技术分析。我建议用户在购买前查阅相关产品说明，阅读其他消费者的评价，或者咨询专业人士的意见，以便做出最适合自己的选择。

总的来说，非法吸收公众存款罪的判决不仅取决于犯罪金额，还受到许多其他因素的影响。最终的判罚结果应由具有专业知识和经验的法官，在全面了解案情的基础上，依照法律规定作出。

总结：在非吸案件中，高管是否会被判定为主犯，取决于其在犯罪中的实际角色和作用，以及是否有足够证据证明这一点。如果高管确实起到了组织、领导或主要作用，根据中国现行的法律法规，他很可能会被判定为主犯，并承担相应的刑事责任。

总结：非法吸烟案件不多的原因可能是多方面的，包括但不限于执法资源的限制、公众对法规的了解程度、法律法规的宣传力度、法律惩罚的有效性以及司法程序的便捷性。要提高这类案件的处理效率，需要加强法律法规的宣传教育，合理配置执法资源，并确保法律惩罚的公正性和威慑力。同时，简化司法程序，鼓励公众参与监督，也是提高法律执行力的重要手段。

总结：出借人的资金来源如果被证实为非法吸收公众存款，不仅会对其个人构成刑事责任，而且可能导致借贷合同无效，影响其收回贷款的权利，同时也会对借款人产生不利的法律后果。因此，在进行任何借贷活动时，确保资金来源合法至关重要。

总结：非吸案件的判决时间受到法律程序规定、案件复杂程度、证据处理、上诉程序及外部因素的影响。若已超出法定期限，建议当事人及其代理人向法院咨询具体原因，以便更好地理解并跟进案件进程。同时，要保持耐心，尊重法律程序，等待公正的裁决。

总结：虽然没有报案，但在追诉期内，受害者仍有权通过民事诉讼等方式追讨被非法吸收的存款。然而，报案有助于更快地启动刑事程序，更有力地保障权益。因此，建议受害者在发现自身权益受损时，尽快向公安机关报案。

非吸业务员若能符合法定的不起诉条件，比如情节轻微、从犯、积极退赔等，并通过专业律师的协助进行有效辩护，确实存在被检察院作出不起诉决定的可能性。然而，这需要具体案件具体分析，不能一概而论。一旦涉及此类案件，建议尽快寻求专业法律咨询，以便制定最合适的应对策略。

总结来说，对于此类问题，最好的处理方式是咨询专业的法律顾问或直接联系案件审理的法院，获取准确且符合法律规定的相关信息。同时，尊重他人的隐私权和法律规定也是每位公民的责任。

总结：在非吸案中，不仅仅是老板，所有对公司非法吸收公众存款行为起到直接作用的员工都有可能受到刑事追责。具体的责任划分和刑罚轻重，需要结合法律规定及案件具体情况来判断。

参与P2P平台非法吸收公众存款的人员，虽然可能承担刑事责任，但依然负有偿还债务的民事义务。他们需要遵守法律规定，在法定期限内偿还借款，否则可能面临强制执行的风险。具体执行过程将依照相关法律法规进行。

总结：对于任何具体的法律问题，建议您咨询专业的法律顾问，他们能基于最新的法律动态和具体案情，为您提供最准确的法律意见。同时，了解并遵守当地法律法规是每个公民的责任。

总结：即使非吸案件已结案，如果嫌疑人尚未归案，或者存在上述提及的情况，公安机关仍然有可能对其采取抓捕措施。这主要基于确保司法公正，保护受害人权益，以及维护社会秩序的原则。具体操作会严格依照法律规定，尊重并保障嫌疑人的合法权益。

总结：虽然在证据不足的情况下，理论上公安机关仍可依据《刑事诉讼法》的相关条款对嫌疑人进行刑事拘留，但这种拘留并非最终定罪，而是在进一步调查取证的过程中。若证据始终无法达到起诉标准，检察院可能会做出不予批准逮捕的决定，此时嫌疑人可能通过取保候审等方式获得暂时的自由。在整个过程中，保障被告人的合法权益是法律的核心原则。

总结：电影融资是否构成非法吸收公众存款，主要取决于融资方式、对象和是否存在公开承诺收益。如果严格按照监管要求进行私募，不涉及公开宣传和对公众承诺收益，一般不会构成违法行为。但如果违反了这些规定，就有可能触犯法律。因此，制片公司在进行电影融资时，应确保遵守相关法律法规，避免潜在风险。