用户的问题主要关注的是债权转让在司法拍卖中的降价策略。他想知道在首次流拍后，第二次拍卖时价格会降低多少，这是他对财产处置程序中的关键步骤的关注点。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 法律依据：
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”
2. 保留价的设定与调整：
在拍卖前，法院会设定一个保留价，这个价格是不允许被公开的底价。如果第一次流拍，法院可能会根据市场情况和债务状况调整保留价。
3. 第二次拍卖降价比例：
按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条：“重新拍卖的起拍价由网络服务提供者在原起拍价基础上按相关规定降幅发布。如无保留价，则重新确定起拍价。”具体降价比例并没有全国统一的标准，通常情况下，司法实践中可能会在第一次拍卖起拍价的基础上下降20%左右，但实际操作仍需参照当地法院的具体规定。
4. 债权人权益保护：
在债权转让拍卖过程中，债权人有权对降价幅度发表意见，并可申请以保留价接受拍卖财产。这有助于保障债权人的利益，避免因过度降价导致债权损失过大。
5. 公正透明：
执行法院在整个拍卖过程中需要保证公正透明，包括降价幅度的决定也需要符合法律规定，充分考虑各方当事人的合法权益。
总结：对于债权转让的司法拍卖，在首次流拍后，第二次拍卖的价格可能会在第一次拍卖的起拍价基础上下降20%左右，但具体降价比例需依照当地法院的实践操作和相关法律规定。债权人有权参与并影响这一过程，确保自身权益得到合理保障。整个拍卖过程必须遵循公正、公平、透明的原则。
