用户提出的问题聚焦于《民法典》中关于债权转让后，债务人如何行使其抗辩权的具体规定与实践应用。这一问题关注的核心在于债权转让的法律效力，尤其是对债务人权益的保护，包括但不限于原合同条款的延续、抗辩权的继承、抵销权的行使等关键点。以下是从资深高级律师的角度，依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），对这一问题的详细分析：
1. 债权转让的基本原则《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着债权转让需有效通知债务人，之后债务人才受新债权人的约束。
2. 抗辩权的继承根据《民法典》第五百四十七条规定，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。这意味着债务人对原债权人的所有合法抗辩权，如时效抗辩、履行瑕疵抗辩等，可以对抗新的债权人。
3. 抵销权的行使《民法典》第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。这表明债务人在特定条件下有权对新债权人行使抵销权。
4. 抗辩权的范围债务人的抗辩权不仅限于原合同直接产生的抗辩，还包括基于法律规定或双方约定的任何有效抗辩。例如，如果原债权存在瑕疵，债务人可以针对此瑕疵向新债权人提出抗辩。
5. 保护债务人知情权在债权转让的过程中，确保债务人得到充分的通知是关键，这不仅是程序正义的体现，也是债务人能够及时了解并准备应对新债权人主张权利的基础。《民法典》强调的通知义务，保障了债务人的知情权，使其能够在接到通知后采取相应措施维护自身利益。
总结债权转让虽赋予债权人转移其权利的能力，但《民法典》通过一系列规定平衡了债务人的权益保护。债务人在债权转让后，有权基于原有合同关系中的抗辩事由，以及法律规定，对抗新的债权人。这些权利包括但不限于抗辩权的继承、抵销权的行使，且这一切均需建立在债权人有效通知债务人债权转让的基础上。这体现了中国法律体系在促进交易灵活性的同时，也注重保护合同双方的合法权益，确保法律关系的稳定性和可预测性。
