用户的问题主要集中在P2P债权转让在第三方公司的操作合法性，以及涉及的相关法律责任、流程规范、权益保护和可能的风险等方面。以下是基于资深高级律师的角度，从五个方面对这个问题进行详细的法律分析：
1. 合法性分析根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，P2P债权作为合同权利的一种，理论上是可以转让的。然而，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第10条，网络借贷信息中介机构不得提供债权转让服务。因此，在现行规定下，P2P平台本身不能直接提供债权转让服务，但可以通过第三方平台实现。
2. 第三方公司角色与责任第三方公司作为中介，应遵守《合同法》第424条的规定，即“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告”。同时，根据《民法典》第965条，第三方公司有义务保障交易的安全性和透明度，避免欺诈行为。
3. 流程合规性转让过程需符合《合同法》第80条的规定，即“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”此外，还需遵循《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》关于信息披露和风险提示的要求。
4. 投资者权益保护投资者在进行债权转让时，其合法权益应得到保障。根据《消费者权益保护法》第20条，第三方公司应提供真实、全面的信息，并确保交易公平。同时，投资者有权要求赔偿因违法或违约行为造成的损失（《合同法》第107条）。
5. 风险及防范P2P债权转让可能存在信用风险、流动性风险等。第三方公司需要通过严格的尽职调查、风险评估和信息披露来降低这些风险。投资者也应充分了解并评估潜在风险，谨慎决策。
总结：P2P债权转让在第三方公司虽然在现行法规中存在一定的限制，但在实践中仍可通过合规的方式实现。第三方公司在其中扮演着重要角色，需要确保交易合法、公正，同时投资者也需要具备风险意识，谨慎参与此类交易。未来随着相关法律法规的调整，P2P债权转让的模式可能会有所变化。
