用户提出的问题可能关注于以下几个核心点：
1. 合法性网贷债权转让是否可以在不事先通知借款人的情况下进行？
2. 知情权借款人是否有权利在债权转让发生前得到通知，并了解转让的具体情况？
3. 时效性一个月后通知的延迟是否符合法律规定，以及这种延迟可能带来的法律后果。
4. 操作程序合法的债权转让应遵循哪些程序，包括通知的要求。
5. 权益保护借款人面对此类情况时，有哪些法律手段可以保护自己的权益。
### 从资深高级律师的角度分析：
1. 合法性与知情权根据中国的《合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让本身可以不经过债务人同意，但必须通知债务人。通知的目的是确保债务人知晓新的债权人身份，以便正确履行债务。
2. 通知的时效性法律并未明确规定债权转让通知的具体时间期限。但是，从公平原则和交易安全的角度出发，及时通知是合理且必要的。一个月后通知虽然不违反法律条文的直接规定，但如果因此给借款人造成不便或损失，借款人可能有权要求解释或寻求其他法律救济。
3. 操作程序合法的债权转让程序中，关键步骤是书面通知债务人，通知内容应明确新债权人的身份和转让的债权范围。实践中，推荐采用正式的书面通知方式，并保留送达证明，以备不时之需。
4. 法律依据原文- 《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
- 《民法典》第五百四十六条也有类似规定，强调了通知债务人的义务，但同样未明确通知的时间限制。
5. 权益保护借款人若认为债权转让的通知延迟影响了自己的合法权益，可以采取以下措施：
- 要求债权人提供债权转让的相关证明和详细信息。
- 若因延迟通知导致额外损失，可以探索是否存在违约责任，考虑协商解决或通过法律途径主张赔偿。
- 确认通知内容的准确性和合法性，防止诈骗或错误的债权转让行为。
### 总结
债权转让虽可不经债务人同意，但及时通知是法定要求。一个月后通知虽不直接违法，但可能涉及交易透明度和借款人权益的问题。借款人应关注通知的正式性与内容的准确性，必要时，可通过法律手段维护自身权益，确保交易的合法性和公正性。在处理此类问题时，详细了解和遵循相关法律程序至关重要。
