用户的问题主要集中在以下几个方面：
1. 小额贷款债权转让的合法性：用户可能关心的是，在什么情况下，小额贷款公司的债权可以进行转让，以及这种转让是否符合法律规定。
2. 第三方催收的合规性：用户关注的是，如果债权被转让给第三方，那么第三方在催收过程中是否有权采取某些行动，这些行动是否可能构成违规。
3. 违规行为的具体表现：用户想知道，哪些催收行为被视为违规，例如威胁、骚扰、侵犯隐私等。
4. 法律责任：如果第三方催收确实存在违规行为，他们将承担什么样的法律责任，以及受害者如何维护自身权益。
5. 监管机制：用户希望了解是否存在有效的监管机制来防止此类违规行为，并确保债权转让和催收过程的公正透明。
以下是从资深高级律师的角度对这些问题的详细解答：
1. 债权转让的合法性：根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”因此，只要不存在上述三种例外情况，小额贷款债权是可以转让的。
2. 第三方催收的合规性：《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定，信用卡催收行为必须遵守国家法律法规，尊重并保障债务人的人格尊严和个人信息。任何暴力、恐吓、侮辱等不当催收行为都是禁止的。
3. 违规行为的表现：根据《治安管理处罚法》第42条规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。此外，《消费者权益保护法》也保护消费者的个人信息安全，任何未经同意的收集、使用、泄露个人信息的行为都属于违法。
4. 法律责任：对于违规催收者，除了可能面临行政处罚外，如情节严重还可能触犯刑法中的“寻衅滋事罪”或“侵犯公民个人信息罪”。受害者可以通过民事诉讼要求侵权方停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。
5. 监管机制：中国人民银行作为金融行业的监管部门，有权监督金融机构的贷款业务和催收行为。同时，银保监会也会对涉及的非银行金融机构进行监管。消费者也可以向当地工商行政管理部门或消费者协会投诉，寻求法律援助。
总结：小额贷款债权转让是合法的，但第三方催收必须遵循法律规定，尊重债务人的合法权益。如有违规行为，不仅会受到法律制裁，消费者也有多种途径维权。
