用户提出的问题关注的是唐宁（这里假设指的是某特定P2P借贷平台的负责人或与之相关的业务）涉及的30亿元人民币的债权转让情况。用户可能关心的是这一转让的合法性、流程、对投资者的影响、平台的责任以及是否存在风险合规问题。从一个资深高级律师的角度，我们可以从以下五个方面进行分析：
1. 合法性审查- 根据《中华人民共和国合同法》第79条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。因此，P2P平台上的债权转让首先需符合这一基本法律规定，确保转让不违反合同性质、约定或法律限制。
2. 信息披露要求- 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》要求P2P平台必须充分披露信息，包括但不限于债权的基本情况、转让条件、风险提示等。债权转让时，平台需确保透明度，保护投资者知情权，防止信息不对称导致的不公平交易。
3. 操作流程合规性- 债权转让的具体操作应遵循相关金融监管规定，比如可能需要通过平台内部系统进行，确保转让过程的公正性和可追溯性。此外，任何大规模的转让活动可能还需考虑是否需要事先报备相关金融监管机构。
4. 投资者保护- 依据《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等文件，平台在进行债权转让时，必须保障投资者利益，不得误导投资者，转让价格应当公平合理，避免损害投资者权益。对于大额转让，平台还需评估其对市场稳定性和投资者信心的潜在影响。
5. 风险管理与法律责任- P2P平台作为信息服务中介，虽然不直接参与借贷关系，但在债权转让过程中，仍需履行尽职调查、风险管理的义务。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确了平台的中介性质及其不得提供增信服务、不得自融等要求，违反这些规定可能导致平台承担法律责任。
总结在处理30亿元规模的债权转让时，唐宁或相关P2P平台必须严格遵守中国现行的金融法律法规，确保转让过程的合法、透明、公平，并且充分保护投资者的利益。这不仅涉及到合同法的基本原则，也需符合互联网金融监管的具体要求，包括但不限于信息披露、操作透明、投资者保护等方面的规定。任何操作失误或违法操作都可能引发法律风险，对平台及参与方产生重大影响。因此，此类交易应当在法律专家的指导下谨慎进行，确保每一步都符合法律框架。
