用户提出的问题关注点在于P2P（Peer-to-Peer）债权转让时，如果转让价格低于原债权价值的五折，这样的行为是否符合法律规定。用户可能关心的是交易的有效性、法律风险、以及在这样的折扣下进行交易可能面临的法律挑战或合规问题。
### 1. 合法性基础
在中国，P2P借贷平台的债权转让需遵循《合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
- 根据合同性质不得转让；
- 按照当事人约定不得转让；
- 依照法律规定不得转让。
### 2. 债权转让的价格合法性
债权转让的价格，本质上是转让方与受让方之间的协商结果，法律并未直接规定最低转让比例。因此，从价格本身而言，即使转让价格低于原债权价值的五折，只要双方自愿且不违反上述合同法的规定，该转让行为在形式上是合法的。
### 3. 公平交易原则
虽然没有直接规定价格比例，但《民法典》第六条提到“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。这意味着，极低的转让价格如果存在欺诈、重大误解或显失公平的情况，受损害方可能依据《民法典》请求撤销交易。
### 4. 信息披露与透明度
在P2P平台进行债权转让时，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》要求平台提供真实、完整、及时的信息披露。因此，转让时必须充分披露债权的真实状况，包括但不限于债务人的还款能力、债权的质量等，确保交易的透明度。
### 5. 风险提示与投资者保护
考虑到投资者保护，相关监管政策强调对投资者的风险教育和适当性管理。在极低折扣转让的情况下，平台有义务提醒受让方注意潜在风险，确保其了解投资的高风险性。
### 总结
P2P债权转让低于五折在法律上并不直接被禁止，关键在于转让过程中的自愿性、信息的透明度、以及是否遵循公平原则。交易双方应确保交易合法、透明，并且充分理解其中的风险。如果转让过程中存在欺诈、误导或严重的信息不对称，可能导致交易被质疑或撤销。此外，随着金融监管环境的变化，具体操作时还需参照最新的法律法规及监管指导。
