用户的问题主要关注的是P2P债权转让的速度是否与平台的备案状态有关联。用户可能想知道在法律层面上，一个已经备案的P2P平台是否会比未备案的平台在债权转让效率上有所提升，或者是否存在任何法规要求影响了债权转让的速度。以下是针对此问题的五个方面的详细法律分析：
1. 监管合规性根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(银监会令〔2016〕1号)第十四条规定：“网络借贷信息中介机构应当对出借人与借款人的基本信息和交易信息等数据实行严格的保密制度，不得泄露或者非法向他人提供。”备案意味着平台符合了监管部门的基本要求，理论上其运营更加规范，但并不直接决定债权转让速度。
2. 操作流程优化备案后的平台通常需要按照更严格的标准进行运营，包括债权转让流程的设计。这可能会使得转让过程更为顺畅，从而间接提高转让速度。但是，这取决于平台自身的管理和技术能力，并非由备案本身决定。
3. 信用背书虽然备案不是强制性的，但它可以被视为一种官方认可，提高了投资者对于平台的信任度。更高的信任度可能导致更多的投资者参与，从而增加债权转让的需求，但这并不直接影响转让速度，而是可能通过供需关系间接影响。
4. 信息披露透明度备案平台需按照规定公开相关信息，如借款人资质、还款情况等。理论上，这些信息的透明化有助于投资者做出决策，可能加快债权转让。然而，实际效果还取决于市场环境和投资者行为。
5. 法律风险防范备案平台需要遵守更多法规，比如防止资金池、自融等违规行为。这可能使平台在处理债权转让时更为谨慎，以避免触法，这可能会在一定程度上影响转让速度。但总体来说，这种影响应该是积极的，旨在保护投资者权益，而非减缓转让速度。
总结：备案与P2P债权转让速度之间的关系并非直接相关。备案主要是提高了平台的合规性和公信力，这可能间接影响转让速度，例如通过改善流程设计、增强投资者信心或提高信息披露的透明度。然而，具体的速度差异取决于平台自身的管理水平和技术能力，以及市场环境等因素。同时，备案后的平台在处理债权转让时会更加注重合法合规，这可能会在一定程度上影响转让速度，但从长远看，这是为了维护市场的健康稳定。
